22. apr 2014 Debat

Grund til bekymring

Sætter man forbrugernes ejerskab af vandsektoren over styr ved en privatisering, så forsvinder enhver mulighed for faldende priser på vand, lyder det fra bestyrelsesformand Uffe Bro.

Uffe Bro
Dansk Fjernvarmes formand, Uffe Bro. Foto: Lars Horn / Baghuset

Sætter man forbrugernes ejerskab af vandsektoren over styr ved en privatisering, så forsvinder enhver mulighed for faldende priser på vand. Et kommercielt ejerskab af vandværkerne vil have fokus på at tjene penge, og forbrugerne vil være fanget i, at der ikke er et konkurrerende vandværks ledningsnet at blive koblet på. Derfor vil et privatejet vandværk tvinge prisen så højt op som muligt.


Af Uffe Bro, Løgstør, formand for Dansk Fjernvarme

Jeg er virkelig bekymret. Virkelig bekymret for, hvad konsekvenserne af de planer, som regeringen og embedsmænd pusler med om eventuelt at afskaffe det såkaldte hvile-i-sig-selv-princip i vandsektoren, vil blive for forbrugerne.

Går man væk fra princippet om, at ingen må tjene penge på at levere drikkevand, tror jeg, at det udelukkende fører til voksende priser. Aldrig nogensinde til en prissænkning. Hvorfor skulle et kommercielt selskab overhovedet sænke prisen og dermed skære i sin egen fortjeneste? Det er der simpelthen ingen incitamenter til vil ske.

Alligevel har Deloitte i en 278 sider lang rapport konkluderet, at hvile-i-sig-selv-princippet bør afskaffes til fordel for, at private kommercielle virksomheder skal kunne tjene pengene ved eventuelt at kunne effektivisere eller reducere omkostninger – og selv beholde pengene. Den konklusion er ikke overraskende.

Det er det heller ikke, at man dermed forærer enorme værdier til kommercielle aktører, og at man tilmed giver dem en kæmpe mulighed for at hive en stor fortjeneste hjem. Fordi det er et naturligt monopol-område, hvor forbrugeren ikke har noget valg om at vælge en anden leverandør, for der bliver ikke lagt andre vandledninger ind til et hus, hvis forbrugeren skulle finde på at lede efter en konkurrerende leverandør. Dermed skal der andre reguleringsmetoder til end markedskræfterne, for der er ikke tale om et reelt frit marked - og det bliver der heller ikke.

At jeg bekymrer mig om vandsektoren kan måske virke mærkeligt, da jeg er formand for Dansk Fjernvarme. Men svaret er, at dette kun er et skridt på vejen, hvor privatisering af forsyningsområderne sker bid for bid. Næste skridt er også allerede udpeget, for det er affaldssektoren.

Derefter er der kun fjernvarmen tilbage, for el er allerede sendt af sted, og her har mange kritisk påstået, at det var Danmarkshistoriens største tyveri. Det var nemlig el-forbrugerne, der havde betalt for el-nettet og produktionsanlæggene. Til gengæld for salget fik forbrugerne en lang næse og højere elpris.

Tilmed viser de seneste erfaringer også, at når de private selskaber skal investere i infrastrukturen, så hører den almindelige markedsmekanisme op. Dong fik således folketingspolitikernes godkendelse til at lade forbrugerne betale for udskiftningen af elmålere, så de fremadrettet kan blive skiftet til såkaldt smarte el-målere. Dermed satte politikerne de fri markedskræfter ud af kraft. Gratis for politikerne, men rasende dyrt for forbrugerne.

I modsætning til Dong, så har de forbrugerejede el-selskaber selv betalt for at sætte de samme el-målere op, fordi det er en god ide både for selskaberne og for forbrugerne.

Hele den såkaldte liberalisering af elsektoren blev trukket ned over forbrugerne med argumentet, at det ville give lavere el-priser. Det har det ikke gjort. Forbrugernes elregninger er ikke svundet ind. Tværtimod.

Det vil de heller ikke gøre for vandsektorens vedkommende, og slet ikke for affaldsforbrændingsanlæggenes vedkommende. Forbrugerne får højere priser, og den påståede effektiviseringsgevinst ryger i inderlommen på de nyere ejere, som ikke har noget som helst incitament til at lade den komme forbrugerne til gode. Ved affaldsanlæggene vil det betyde, at den forskel i pris på fjernvarme baseret på affaldsforbrænding og så et alternativt brændsel i form af biomasse, ja, den stryger eventuelt nyere ejere til sig selv. Forbrugerne får kun en højere varmepris, hverken mere effektiv, mere grøn eller mere komfortabel varme. Kun højere regninger. Faktisk er der en prisforskel på ca. 3000 kr. årligt for et såkaldt standardhus, som eventuelle nye ejere kan sikre sig. 3000 kr.!

Den bedste forbrugerbeskyttelse mod netop den slags plyndringstogt i forbrugernes tegnebøger er forbruger-eje. For dermed er det forbrugernes interesse, bedst og billigst forsyning, der vægtes højest. Ikke den højest mulige pris, fordi den giver den største gevinst. Og der vil ikke blive investeret i ny, innovativ og grøn teknologi, for det er ikke kortsigtet i et kommercielt selskabs interesse at gøre. Der er kun en ting, der er værre end et offentligt monopol, og det er privat monopol. Jeg har svært ved at forestille mig, at netop dette er målet for regeringen.

(Bragt i Nordjyske Stiftstidende 18. april 2014)

Vi mener

19. jun 2017 Folkemøde

Se billederne: Fjernvarmen på Folkemødet

Folkemødet på Bornholm er forbi. Her kan du opleve, hvordan fire dages folkemøde forløb set fra Dansk Fjernvarmes sociale medier. Og se alle billederne.

16. jun 2017

#fmdk: Veloplagt minister dømte i fordomsquizzen

Stemningen var høj, da energi-, forsynings- og klimaministeren gæstede Forsyningshuset på Folkemødet til en fordomsquiz om forsyningen.

16. jun 2017

Se billederne: Propfyldt jazzarrangement på Næsgaarden

Årets energiarrangement under Folkemødet var Dansk Fjernvarmes jazzaften på Næsgaarden, hvor rekordmange nød skøn musik under åben himmel. 

15. jun 2017 Folkemøde

#fmdk: Datacentre både bruger og kan levere grøn energi

Mængden af data er enorm og derfor er der brug for store datacentre, der både er storforbrugere af strøm og leveringsdygtige i overskudsvarme. Dansk Fjernvarme åbnede Forsyningshuset på Folkemødet med en debat om datacentre.

14. jun 2017 Pressemeddelelse

Fornuftig håndsrækning til fjernvarmekunderne

Et bredt flertal i Folketinget har netop besluttet at afsætte 53 millioner kroner i 2017-2018 til investering i varmepumper. Dansk Fjernvarme glæder sig over håndsrækningen, men appellerer også til en mere varig løsning for selskaberne. 

14. jun 2017 Pressemeddelelse

Kalundborg Forsyning indvier fremtidens varme

Et mønstereksempel på effektiv udnyttelse af overskudsvarme og integration mellem industrien og el- og varmeforsyningen. Sådan siger Dansk Fjernvarme om Kalundborg Forsynings nye varmpumpe.

Leder

12. jun 2017 Leder

Vi kan levere i morgen, hvis politikerne vil

Lige før pinse landede en ny politisk aftale om regulering af fjernvarmen. Den energipolitiske forligskreds var kaldt sammen for at finde fælles fodslag i sagen om forrentning, men konklusionen blev en ny aftale om regulering med en række tiltag, der skal gøre fjernvarmen billigere for forbrugerne.
Der er forslag, der trækker både i den ene og i den anden retning, men jeg hæfter mig ved, at...

Læs mere

06. apr 2017 Debat

Klumme: Lad os få skabt energi mellem vindmøllerne og fjernvarmen

Det er håbløst, at vi sælger grøn vindmøllestrøm til udlandet og sender spildvarme ud til fuglene. Lad os nu få løst det afgiftsproblem, skriver Dansk Fjernvarmes vicedirektør Kim Behnke i en klumme på Energy Supply. 

16. mar 2017 Debat

Overlad trygt forsyningen til os

Vi er enige om at have så effektiv en forsyningssektor som overhovedet muligt. Men fjernvarmen er ikke ineffektiv, skriver vicedirektør i Dansk Fjernvarme Kim Behnke i et svar i Børsen til DI og Landbrug & Fødevarer.

10. mar 2017 Debat

Kronik: Biomasse er ikke endestationen for fjernvarme

Kritikken af den stigende mængde bæredygtig biomasse i fjernvarmen er forfejlet. Biomasse er ikke endestationen. Og er også nødvendig i fremtidens energisektor, skriver vicedirektør Kim Behnke i en kronik i Ingeniøren.

Nyhedsbrev

Tilmeld Nyhedsbrev
Afmeld Nyhedsbrev

22. apr 2014 Debat

Grund til bekymring

Sætter man forbrugernes ejerskab af vandsektoren over styr ved en privatisering, så forsvinder enhver mulighed for faldende priser på vand, lyder det fra bestyrelsesformand Uffe Bro.

16. apr 2014 Debat

Klumme Fyr for mennesker – ikke for gråspurve

Overskudsvarmen fra industrien kan være en gevinst for samfundet, men desværre bliver en del projekter stoppet på grund af de nuværende afgifter.