Dansk Fjernvarmes direktør slår fast, at foreningen bakker op om varmepumper og, at både Dansk Energi og Energinet.dk har hidset sig op over foreningens beregningsmetoder af CO2-udslip på et fejlagtigt grundlag. Det skriver Ingeniøren.
Jørgen G. Jørgensen svarer dermed på den kritik, som blandt andet Dansk Energi og Energinet.dk har udbasuneret efter, at Dansk Fjernvarme offentliggjorde en ny beregningsmodel. Ifølge modellen er her og nu udslippet af CO2 fra en varmepumpe næsten svarende til udslippet fra et oliefyr.
Elsektorens brancheorganisation har kaldt metoden forkert og Energinet.dk har skrevet, at Dansk Fjernvarme ’konkluderer, at der ingen fordele er ved at udskifte oliefyr med varmepumper’:
- Jeg synes Dansk Energi og Energinet.dk har hidset sig op på fejlagtigt grundlag og tillagt os nogle synspunkter, som vi slet ikke har, siger direktør Jørgen G. Jørgensen.
Han forklarer, at organisationen jo blot har udviklet et praktisk værktøj til sine medlemmer, som viser hvad udledningen fra de forskellige opvarmningsformer er lige her og nu med det elsystem, vi har i dag.
Det udgør blot ét af de mange parametre, som skal indgå i medlemmernes overvejelser omkring fremtidige investeringer. Et andet er forventningen om, hvordan energisystemet udvikler sig:
- Sådan et regnestykke har ikke noget med vores energipolitiske holdning af gøre. For vi er helt enige med vore kritikere om, at der skal være mange varmepumper – sammen med meget fjernvarme - i fremtidens elsystem - for at vi kan indpasse store mængde vedvarende energi. Og at vi skal skille os af med oliefyrene, siger han.
Jørgen G. Jørgensen tror heller ikke, at fagfolk vil være uenige i, at man skal bruge marginal-betragtningen ved beregning af, hvordan miljøbelastningen fra et ekstra elforbrug til en varmepumpe ser ud her og nu.
Læs Nye beregninger: Varmepumper sviner lige så meget som oliefyr
Læs pressemeddelelsen Hvor meget forurener det at varme et hus op?
Se beregningsmodellen her