Skoler og andre kommunale institutioner kløjes i de gode intentioner, når de køber dyrt ind af klimavenlige energiteknologier. De er ofte helt uigennemtænkte. Det skriver Ingeniøren.
»Der er kommet flere uhensigtsmæssige løsninger ude omkring i kommunerne som følge af klimadebatten. Løsninger, hvor man glemmer samfundsøkonomien og vælger individuelle tiltag, der koster meget mere, end hvis kommunen havde brugt pengene på en kollektiv indsats,« siger Anders Dyrelund, markedschef for Energi og Klima Rambøll og medforfatter på rapporten Varmeplan Danmark.
»Kommunen ville få fire til seks gange mere for pengene, hvis den byggede et centralt solvarmeanlæg i forbindelse med fjernvarmesystemet, så samtlige af kommunens institutioner og andre fjernvarmeforbrugere kunne få glæde af det,« siger Anders Dyrelund.
Ifølge Dansk Fjernvarmes formand Uffe Bro har kommunerne i årevis nedprioriteret varmeplanlægningen og i stedet lade institutioner bruge enorme ressourcer på individuelle løsninger.
»Alt for ofte er der tale om sub-optimering, men al erfaring viser, at det er i det fælles system, at du kan optimere ved for eksempel at udnytte overskudsvarmen fra affaldsforbrænding,« siger Uffe Bro.