Det internationalt anerkendte tidskrift The Economist kalder på lederplads ideen om at opsamle og lagre CO2 fra kraftværker (CCS) for et potentielt spild af penge, som måske blot vil skabe en falsk følelse af sikkerhed i forbindelse med klimaforandringerne, samtidigt med at den afleder penge og opmærksomhed fra billigere måder at reducere emissionerne. Og dette alene for at berolige kul lobbyen.
Tidskriftet konstaterer, at CCS ikke anvendes på nogen store kraftværker ud over en håndfuld små demonstrationsprojekter og at ingen kraftværksejere vil investere i det. Så medens kommercielle investorer sidder på deres hænder, støttes CCS af både den amerikanste stat og af EU. Efter tidskriftets mening, bør politikerne støtte rene teknologier, og ikke målrettet en udvalgt. De bør indføre priser eller skatter på CO2, og så lade den private sektor udvikle teknologierne. Læs lederen
her.I en artikel inde i bladet omtales CCS yderligere. Rent teknisk ser CCS ud til at være muligt, men problemet er prisen. Energiforbruget ved CCS ser ud til at ville udgøre 25 % af elproduktionen og der kræves investeringer i opsamling, transport og lagring af CO2. Artiklens konklusion er klar: CCS er mest varm luft. Læs artiklen
her.