Klimaministeriets kampagne for energibesparelser passer som fod i hose til den danske klimadebat, hvor det er vigtigere, at det syner, end at det virker. Det skriver professor i miljøret Peter Pagh i Weekendavisen:
Under overskriften »spar penge i boligen og hjælp klimaet«, har Klimaministeriet iværksat en kampagne for energibesparelser. På ministeriets hjemmeside kan borgerne på en internetportal læse, hvor mange penge de kan spare ved at bruge mindre strøm og ved at isolere huset. Portalen fortæller tillige om, hvordan »solceller sænker din elregning og CO2-udledning«, og hvordan du kan reducere din varmeregning og gavne klimaet ved at opvarme huset med brændeovn, da biobrændsler er CO2-neutrale.
De forskellige anprisninger er ledsaget af en række regnestykker, hvor den enkelte boligejer kan beregne, hvor mange penge der kan spares ved de forskellige tiltag, og hvor meget de enkelte tiltag begrænser CO2-udledningen.
Det ser imponerende og troværdigt ud. Men der mangler noget - de hemmelige regnestykker om klima- og miljøeffekten. Mens det er muligt at beregne den økonomiske besparelse ved energibesparelser, må det anses for misvisende at beregne virkningen på CO2-udledningen så simpelt, som ministeriet gør.
Realiteten er nemlig, at når den enkelte husstand i Danmark begrænser sit elforbrug, er virkningen på den samlede CO2-udledning et stort rundt 0. Det samme gælder ved et reduceret varmeforbrug, hvis huset er opvarmet ved fjernvarme.
Når den enkelte husstands besparelser i el- og varmeforbrug ikke udløser et fald i CO2 udledningen, hænger det sammen med de regler, som EU har vedtaget til opfyldelse af Kyoto-aftalens forpligtelser. I korthed går disse regler ud på, at EU har fastsat et loft for hver enkelt medlemsstats CO2-udledning. For Danmark er loftet i perioden 2008-2012 på 55 millioner tons CO2 pr. år, hvilket kan sammenholdes med, at Danmarks CO2 udledning i 2007 var cirka 70 millioner tons.