Der bliver ingen bred aftale i Folketinget om energi- og klimapolitikken,
hvis ikke Danmark som absolut minimum accepterer de bud, EU-Kommissionen i
dag spiller ud med om den vedvarende energis rolle i energiforsyningen her
til lands frem til 2020.
Det siger de energipolitiske forhandlere fra både De Radikale og SF som
kommentar til statsministerens melding i går, om at Danmark ikke vil
acceptere at blive "straffet" af Kommissionen via skrappe påbud i
dagens energi- og klimapakke fra EU. Det skriver dagbladet Information i
dag.
Både den radikale energiforhandler, Johs. Poulsen, og SF's Anne Grete
Holmsgaard mener - i modsætning til Venstres Lars Chr. Lilleholt - at det
grønne energiscenarie fra Greenpeace og ECO Consult, som Information
præsenterede i går, udgør et realisabelt og tilstrækkelig ambitiøst bud på,
hvordan Danmark kan leve op til sit klimaansvar. Scenariet viser en
praktisk vej til et energisystem, der i 2020 udleder 40 procent mindre CO2
end i 1990 og anvender en tredjedel mindre fossilt brændsel, skriver
Information.
Statsminister Anders Fogh Rasmussen kritiserede i går den måde,
Kommissionen har fastsat landenes mål for vedvarende energi, dvs. med
landenes økonomiske styrke som parameter.
- Det er vores grundsynspunkt, at den økonomiske solidaritet, der skal
gælde, ikke er særlig velanbragt, når det drejer sig om energipolitikken.
Det kan ikke være sådan, at dem, der har gjort mest, skal straffes for at
have gjort det, som EU ønsker, vi skal gøre, sagde statsministeren.
SF's energiordfører er lodret uenig:
- Det er temmelig katastrofalt, hvis Fogh begynder at tale disse
målsætninger ned. Vi har brug for lande, der holder fast og taler op i
stedet for at tale ned. Det er slet ikke gået op for statsministeren, at
når han begynder at tale grønt, så har det konsekvenser, understreger Anne
Grete Holmsgaard i Information.