En ny svensk undersøgelse viser at en energibesparelse i et privat hjem ofte bliver brugt til forbrug som skaber endnu mere CO2-udslip. Mekanismen har fået navnet ”rebound-effekten”, skriver Børsen.
Studiet viser, at en besparelse på 20 procent i energiforbruget til opvarmning af huset og bilkørsel som udgangspunkt vil føre til en stigning i de pågældende forbrugeres CO2-udslip på fem procent. Forklaringen er rebound-effekten, på dansk ”andenrunde-effekten, som indebær, at de spare energikroner ofte bliver brugt til et nyt forbrug som øger den samlede CO2-udledning. Det kan være en ekstra ferierejse til Mallorca eller et øget forbrug af kød.
- Man kan naturligvis ikke med sikkerhed sige, at sammenhængen bliver helt den samme fremover, efterhånden som forbrugerne bliver mere klimabevidste. Men tallene viser klart, hvor vigtigt det er, at inddrage rebound-effekten i planlægningen af energipolitikken, siger Jonas Nordström, der er en af forskerne bag undersøgelsen. Han understreger, at resultatet af hans studium på ingen måde taler imod brugen af energibesparelser som et redskab mod klimaforandringerne.
Lektor ved Roskilde Universitetscenter og ekspert i energibesparelser, Anders Larsen, erklærer sig over for Børsen overrasket over resultatet af den svenske undersøgelse. Han tvivler dog på, at det står helt så skidt til med rebound-effekten. Han henviser til to engelske undersøgelser, der viser, at rebound-effekten nedsætter gevinsten ved en energibesparelse med henholdsvis 74 og 62 men altså ikke æder hele energibesparelsen op i rent merforbrug.