Selvom de politiske forhandlinger om den fremtidige danske energipolitik er
udskudt til august så fortsætter styrkeprøverne mellem regeringen og
oppositionen i pressen.
Regeringen lægger med sit udspil således op til en fordobling af midlerne
til forskning i og udvikling af vedvarende energi. Men pengene skal tages
fra sidste års globaliseringsaftale, og det vækker ifølge Information vrede
hos oppositionen. Martin Lidegaard, energipolitisk ordfører hos Det
Radikale Venstre, siger til avisen, at man ikke kan styrke både vedvarende
energi og forskning i nano- og bioteknologi med de samme penge.
- Man fodrer hunden med dens egen hale. Der er ikke noget løft i at bruge
de samme penge igen, siger han til Information.
Socialdemokraternes Svend Auken er ligeledes kritisk.
- Det er ikke bare statsministeren, der er kendt for kreativ bogføring,
hele hans regering kan metoderne, lyder det fra den tidligere energi- og
miljøminister.
Det er tidligere kommet frem, at regeringen også vil bruge sidste års brede
globaliseringsaftale til at finansiere dele af trepartsaftalen med kommuner
og fagforeninger. Martin Lidegaard mener ifølge Information, at regeringens
med sin fremgangsmåde ”undervurder oppositionens analytiske sans”. Det
Radikale Venstre vil sammen med Socialdemokraterne presse regeringen til at
finde nye penge, for eksempel fra salget af Dong Energy eller de stigende
indkomster fra olieeksporten.
Den konservative energiordfører, Per Ørum Jørgensen, kalder oppositionens
kritik for ”et sommerstunt”.
- Kritikken er helt hen i vejret. Vi har i forvejen øremærket en række
midler til energiforskning, hvor vi er enige om at udmønte dem fra
globaliseringspuljen. Derudover er der i puljen en stor uudmøntet reserve,
som det er naturligt at anvende til energiforskning, siger han.
Per Ørum Jørgensen opfordrer oppositionen til at fremlægge et alternativt
finansieringsforslag.