Dansk Fjernvarme

Berlingske Tidende genopliver A-kraft diskussion

30. januar 2007 | 2007

Berlingske Tidende genopliver A-kraft diskussion

Berlingske Tidende har i dag ryddet forsiden for at gøre plads til det enkle budskab: ”A-kraft – Ja tak!”. Sådan er holdningen nemlig i en lang række lande verden over og avisen rejser derfor spørgsmålet: Hvorfor er den diskussion egentlig død i Danmark?

 

Efter ulykken på atomkraftværket i Tjernobyl stoppede stort set al udbygning af a-kraft i Europa og USA, men efter en årrække med et stille liv er atomkraften igen på fremmarch som et alternativ til CO2-forurenende brændsler.

 

I USA har præsident Bush for nylig sagt, at han gerne ser en udbygning af atomkraft i USA med henblik på at gøre landet mindre afhængig af olie fra Mellemøsten. Frankrig har længe satset på atomkraften, Finland bygger i øjeblikket verdens største anlæg, i Storbritannien er debatten i gang og svenskerne ville egentlig udfase a-kraften indtil den nye regering for nylig gav meldinger i den modsatte retning.

 

Men i Danmark har diskussionen ligget død i mange år, men hvorfor egentlig, spørger Berlingske Tidende Venstres energipolitiske ordfører, Lars Chr. Lilleholt.

 

- Det kan jeg godt forklare dig. Da vi sidst i 1970’erne besluttede at hive gas ind fra Nordsøen, satsede vi samtidig på central og decentral kraftvarme. Det er vi nogen af de mest effektive til i verden overhovedet. Da vi valgte den strategi, så fravalgte vi atomkraft. Det var et politisk valg, som i en rum tid fremover gør atomkraft uaktuel i Danmark, siger han.

 

Lars Chr. Lilleholt mener ikke, at den aktuelle debat om at mindske CO2-udslippet kan gøre atomkraften aktuel igen.

 

- Jeg ved ikke, hvad den kan gøre i andre lande, men ikke i Danmark. Vi satser i stedet på at løse CO2-problemet med kul og ved at få mere vedvarende energi. Det er det mest realistiske energiscenarium i Danmark, siger han.

 

Meldingen fra Venstre støttes ifølge Berlingske Tidende af Greenpeace, der mener at atomkraft passer meget dårligt ind i det decentrale danske energisystem. Organisationen mener desuden, at atomkraft udgør for stor en trussel og Greenpeace vil i stedet satse på vedvarende energi og energibesparelser.