Elsparefonden er en succes. Det fastholder fondens sekretariatschef, Göran
Wilke, i dagens udgave af Politiken. I et debatindlæg reagerer han på
en kronik fra Dansk Fjernvarmes direktør, Jørgen. G. Jørgensen, der
blev bragt i samme avis den 21. april.
I kronikken advarede Jørgen. G. Jørgensen mod, at politikerne opretter en
Varmesparefond efter samme model som Elsparefonden og han kommer i den
sammenhæng med en række begrundelser herfor og en række kritikpunkter mod
Elsparefondens virke.
Göran Wilke henviser i sit debatindlæg til den evalueringsrapport fra
firmaet Rambøll Management, der fastslog, at fonden var en succes og at
forbrugerne havde fået deres elspare-kroner ti gange tilbage. Han
kritiserer samtidig fjernvarmesektoren for, at den aldrig har fået sin
energispareindsats evalueret på samme måde.
Desuden beskæftiger Göran Wilke sig i sit indlæg med motiverne for
indlægget fra Dansk Fjernvarmes direktør.
- Jørgen G. Jørgensens motiv for at advare mod en Varmesparefond kunne være
frygt for, at fjernvarmesektoren vil miste en fast indtægtskilde på cirka
40 millioner kroner, skriver Gören Wilke i indlægget.
I en kommentar til Göran Wilkes kritik, fastholder Dansk Fjernvarmes
direktør, Jørgen. G. Jørgensen, sin advarsel mod en Varmesparefond og siger
desuden:
- Jeg kan konstatere, at Göran Wilke fra Elsparefonden ikke kommenterer en
eneste af de konkrete kritikpunkter, jeg I min kronik havde rejst mod
fonden. Han nøjes med i generelle vendinger at kalde kritikken for forkert,
siger Jørgen. G. Jørgensen.
- Samtidig spekulerer han i motiverne for den advarsel mod en
Varmesparefond, jeg kommer med i kronikken. Blandt andet at
fjernvarmesektoren kunne tænkes at frygte at miste en ”indtægtskilde på 40
millioner kroner”. Her er det vigtigt at understrege, at pengene jo ikke
fungerer som en indtægt for sektoren. Varmeproduktion skal, i modsætning
til el-produktion, efter loven hvile i sig selv.