Vi er nødt til at vende os til tanken om, at kul fortsat vil være et meget
udbredt brændsel, som Europa og resten af verden vil være afhængig af. Det
vurderer EU´s nye energikommissær, lettiske Andris Piebalgs i et interview,
der er at finde på forsiden af dagens Jyllands-Posten.
- Kul er som sådan ikke så slemt. Problemer er udslip af CO2, og derfor er
det her, vi skal sætte ind, siger kommissæren til avisen.
Han foreslår, at EU investerer 100 millioner euro (cirka 744 millioner
kroner) om året i optag og lagring af CO2. Ifølge Jyllands-Posten vil han
have myndigheder og kraftværker i medlemslandene til at samle
forskningsmidler til "rent-kul"-teknologi, så et ambitiøst
EU-projekt i stil med Airbus-flyet kan blive en realitet.
Dermed kan Danmark som storforbruger af kul få en hovedrolle. Blandt andet
via et EU-støttet Elsam-projekt ved Vestkraft i Esbjerg, der skal forske i
lagring af CO2.
Selvom der i kommissærens plan også er afsat 100 millioner euro til
forskning i vedvarende energi, erklærer miljøorganisationen Greenpeace sig
utilfredse med forslaget.
- At investere i kul tager pengene fra de rene energikilder som er de
reelle løsninger. Det giver en indirekte accept af at fortsætte med det,
som vi var ved at enes om at stoppe - at bruge fossile brændstoffer. Ingen
kan dokumentere, at kuldioxiden vil blive nede i undergrunden, hvis den
deponeres dernede, siger Tarjei Haaland, der klima- og energimedarbejder
ved Greenpeaces kontor i Danmark.