Efter lang tids dramatiske forhandlinger blev det i går offentliggjort,
hvordan den dansk-svenske energikabale endte med at går op.
DONG og Vattenfall var nået til enighed om en aftale, der betyder, at DONG
overtager Vattenfalls andel på 35 procent af Elsams aktier. Til gengæld
sætter svenskerne sig på Nordjyllandsværket, Fynsværket og Amagerværket, de
decentrale værker i Hillerød og Helsingør samt verdens største
havvindmøllepark i Horns Rev.
Den aftale har i dag medført alt fra begejstring til skepsis og bekymring.
Mest tilfredshed er der ganske naturligt at spore hos Vattenfalls direktør,
Lars G. Josefsson.
- Vi har fået en god portion af den danske marked, så vi er tilfredse med
aftalen, konstaterer han i Politiken. Og i Børsen lufter han muligheden for
lavere elpriser i fremtiden.
- Vores ambition er, at tilbyde de bedste priser. Vi er ”the new kid on the
block” og ser store muligheder for at gøre kunderne glade.
Mere konkurrence
Flere andre personer udtrykker sig også i positive vendinger omkring
fusionen. En af dem er Peter M. Nielsen, formand for Foreningen af
Slutbrugere af Energi.
- Selvom vi gerne så endnu mere konkurrence på det danske marked, så er et
duopol at foretrække frem for et monopol. Måske vil det ikke betyde så
meget for dig og mig derhjemme, men virksomhederne vil bestemt kunne mærke,
at der kommer mere konkurrence. For den industriproduktion vi har tilbage i
Danmark er energi er ganske væsentlig omkostning, siger han til Politiken.
Forbrugerrådets Anders Hjort Jensen udtrykker også tilfredshed overfor
Børsen.
- Det er en spiller, som fylder godt på det danske marked, og som kan give
kompetent modspil til et stort DONG.
Liberalisering?
I samme avis håber direktør i Dansk Industri, Ole Krog, at aftalen vil føre
til øget konkurrence. Han siger desuden:
- Der er nu taget et første og afgørende skridt i en liberalisering, som
vil indebære fordele for kunderne.
Liberalisering er også et centralt tema for Dansk Fjernvarmes formand, Uffe
Bro, der i en
pressemeddelelse undrer sig over hvad der egentlig blev af
liberaliseringen.
- Jeg har en lille smule svært ved at se gevinsten ved, at to statsejede
selskaber sidder på den danske energisektor, og hvorfor de skal være de
suverænt største varmeproducenter i Danmark. Var idéen med hele den
europæiske liberalisering af energisektoren bare, at mindre monopoler
skulle opkøbes af større monopoler – det hele ejet af stater og dermed en
slags nationalisering? Er to statsejede monopoler dobbelt så godt for
forbrugerne som den situation, vi havde før?, spørger Uffe Bro i
pressemeddelelsen.
Svensk arbejdsplads
Blandt de ansatte, der fremover skal arbejde under svenske faner modtages
aftalen med afventende skepsis.
- Sammenlægninger og opsplitninger, som vi ser dem i el-sektoren nu, koster
jo historisk set altid arbejdspladser, og der har da også været frygt hos
de ansatte for, at det her vil medføre nedskæringer. Men efter udmeldingen
fra Vattenfall er vi rimelig fortrøstningsfulde, for der er lagt op til, at
de ansatte følger med over i det nye selskab, siger tillidsmand Torben
Svendsen fra Nordjyllandsværket i en artikel i JydskeVestkysten.
Ifølge Jyllands-Posten Elsams netop afgåede direktør, Peter
Hørstgaard-Jensen, fåmælt omkring situationen.
- Udsigten til frasalg var sådan set grunden til, at jeg trak mig. Så jeg
synes, at det her taler helt for sig selv, konstaterer han.